曩昔两天，中美经贸中方牵头人、国务院副总理何立峰与美方牵头人、美国财政部长贝森特及交易代表格里尔在瑞典斯德哥尔摩举办中美经贸商洽。从日内瓦到伦敦，再到斯德哥尔摩，中美历经了三轮对话商洽，打开了坦白、深化、赋有建设性的沟通。此轮商洽效果活跃，两边都在尽力携手增进一致、累积互信，但应战仍存。

  中美连续关税“休兵”。本轮商洽获得活跃效果，中美连续关税“休兵”，互信继续加深。依据商洽一致，两边将继续推进已暂停的美方对等关税24%部分以及中方反制办法按期展期90天。贝森特表明，假如一切顺利，中美另一场高层商洽可能在约90天后举办。事实上，在前两轮商洽中，中美已就暂停加征高关税、适度放松出口控制等相对简单达到一致的问题获得效果，但后续商洽必定进入“深水区”，两边都需求更长时刻为达到更大效果作预备。中美以两国首脑6月5日通话重要一致为指引，赞同继续坚持对话商洽，进一步稳固一致，加深互信，这为中美关系和世界经济注入“强心针”。

  商洽尽显审慎务实。商洽细节发表不多，表现中美两边审慎务实风格。中美第三轮高档别商洽首日商洽继续5个多小时，但两边代表均未对外泄漏任何细节。即便商洽后，美国经贸团队承受各个媒体采访时，也仅表明“终究决议要由总统作出”，并未过多发表详细商洽细节。这在某种程度上预示着，两边都以务实的方法，深化交流重要问题观点，防止形成意外搅扰，给对方后续方针调整和商洽互动留有满足的回旋空间。

  经贸应战危险犹存。中方一直以从容不迫、“有诚心、有准则”的态度同美方打交道。在中美商洽中，中方对待准则性问题寸步不让，对待协作议题诚心满满。从三次商洽地址的挑选可以精确的看出，中美商洽是在相等基础上打开的，是在互相尊重的氛围下进行的。这种相等和尊重来之不易，是我国勇于坚持正义、坚决反击得到的，是我国肯定实力和底气的详细表现。但也要看到，中美经贸应战仍然很大，两边经贸关系再次下滑的可能性仍然存在。

  关税反弹危险。美国交易代表格里尔会后承受美国媒体采访时表明，中美若谈不拢，“关税反弹仍不能扫除”。这既是一种经济要挟和商洽施压战略，也有几率会成为未来实际危险，使中美经贸关系呈现严峻后退。

  “二级关税”危险。多家美国媒体指出，斯德哥尔摩商洽评论的问题超出了报复性关税的规模，包含美国可能对俄罗斯产品施行“二级关税”制裁。一旦美国付诸施行，将严峻冲击中俄正常的动力交易，对我国国家安全发生严峻影响。在芬太尼关税不合没有处理的情况下，“二级关税”或成为中美经贸关系的新费事。

  准则性不合。在宏观经济问题上，美国企图“劝说”我国添加国内消费，削减制造业产出，根本性调整经济结构。在美国政府推进经济脱“虚”向“实”的布景下，却要我国去“实”向“虚”，这毫无道理。后续美国若仍想就经济结构对我国施压，很可能再次踢到铁板上。

  中方对中美经贸关系的态度是一向的，中美经贸关系的实质是互利共赢，两边在经贸范畴具有广泛共同利益和宽广协作空间，中美合则两利、斗则俱伤。咱们一直对中美经贸商洽持有活跃等待，但假如商洽呈现“意外危险”，我国也有满足的底气和实力应对。（作者系我国现代国际关系研究院美国所副所长、研究员）